Frequency of cardiac arrhythmias in horses during straight and untethered swimming
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cardiac arrhythmias have not been previously reported in horses while swimming. OBJECTIVES: To describe the type and frequency of encountered arrhythmias during repetitive swimming cycles. STUDY DESIGN: Descriptive observational study. METHODS: Sixteen horses swam five pool lengths (75 m), each separated by an active recovery walk. Continuous electrocardiograms (ECGs) were recorded (n = 80) and analysed during the pre-swim, swim and active-recovery periods. Arrhythmias were categorised as sinus arrhythmia (SA), sinus block, sinus pause (compensatory and non-compensatory), second degree atrioventricular block (2AVB) for physiological arrhythmias, supraventricular premature depolarisation (SVPD) and ventricular premature depolarisation (VPD) for non-physiological arrhythmias. A linear mixed-effects model was used to examine the effects of repetitive swim lengths on arrhythmias and swimming parameters. Data were reported as median [interquartile range]. RESULTS: Fifteen horses (94%) experienced at least one arrhythmia; however, the frequency remained low and 2AVB were only observed during the pre-swim period. The swimming heart rate (HR) was 162 bpm [141;173]. Sinus blocks, sinus pauses, SA, SVPD and VPD were all recorded at least once during swimming. Except for one VPD couplet, all premature depolarisations were isolated. During active-recovery, the HR was 105 bpm [103;106], with SA observed in 13 horses (81%), isolated SVPD in six horses (38%), sinus pause in one horse (6%) but no VPD present. MAIN LIMITATIONS: Limited number of horses precluding population prevalence assessment. CONCLUSION AND CLINICAL IMPORTANCE: High-quality underwater ECGs were acquired in swimming horses for the first time. The frequency of arrhythmias remained low and rare pathological arrhythmias were observed during repetitive swimming and active-recovery cycles. Swimming with active-recovery periods is not a high-risk cardio-arrhythmic exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».