MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307134397 · doi:10.14740/jnr729

Symptomatic Cerebral Vasospasm After Transsphenoidal Adenoma Resection of the Pituitary

2022· article· en· W4307134397 sur OpenAlexvenueno aff
Mehrdad Estakhr, Zahra Ghotbi, Afshin Borhani-Haghighi, Jason Tarpley, Reza Bavarsad Shahripour

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePituitary adenomaVasospasmSubarachnoid hemorrhageCerebral vasospasmTranssphenoidal surgerySurgeryHypopituitarismPituitary apoplexyComplicationAdenomaAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delayed cerebral ischemia (DCI) or vasospasm following transsphenoidal surgery (TSS) is a life-threatening and life-altering event that could potentially cause devastating complications, neurological morbidity, and high mortality. Herein, we report the case of a 16-year-old woman without a marked medical history and unusual complications after TSS for pituitary adenoma resection who developed cerebral vasospasm and infarction after TSS. To the best of our knowledge, this is the first case involving a patient under 18 years old and requiring thrombectomy after TSS. Additionally, we present our review of published case reports to underline the most often presentation characteristics, the interval between TSS and vasospasm, and therapeutic management. With respect to our case, we analyzed 27 cases of TSS complicated by symptomatic vasospasm. We include only pituitary adenoma resection and exclude other causes. The mean age was 47.33 ± 15.22 years at the time of surgery, and the male-to-female ratio was roughly equal among cases (female: 51.9%). Following surgery, 85.2% of patients experienced subarachnoid hemorrhage (SAH), and 22.3% experienced cerebrospinal fluid (CSF) leakage. The mean clinical presentation time of vasospasm ranged from 3 to 13 (mean: 7.5 ± 2.6) days after TSS. At discharge, 51.8% of cases at least had one neurologic complication, including six dead patients (18.5%). A high index of suspicion for vasospasm has been recommended because of the diverse symptoms of this rare condition and the high mortality rate. J Neurol Res. 2022;12(3):132-138 doi: https://doi.org/10.14740/jnr729

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology ResearchMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207