MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307135005 · doi:10.1186/s41181-022-00180-1

Good practices for 68Ga radiopharmaceutical production

2022· review· en· W4307135005 sur OpenAlexaff
Bryce J. B. Nelson, Jan Andersson, Frank Wuest, Sarah Spreckelmeyer

Notice bibliographique

RevueEJNMMI Radiopharmacy and Chemistry · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCharité – Universitätsmedizin Berlin
Mots-clésProduction (economics)BusinessEnvironmental scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The radiometal gallium-68 (68Ga) is increasingly used in diagnostic positron emission tomography (PET), with 68Ga-labeled radiopharmaceuticals developed as potential higher-resolution imaging alternatives to traditional 99mTc agents. In precision medicine, PET applications of 68Ga are widespread, with 68Ga radiolabeled to a variety of radiotracers that evaluate perfusion and organ function, and target specific biomarkers found on tumor lesions such as prostate-specific membrane antigen, somatostatin, fibroblast activation protein, bombesin, and melanocortin. Main body These 68Ga radiopharmaceuticals include agents such as [68Ga]Ga-macroaggregated albumin for myocardial perfusion evaluation, [68Ga]Ga-PLED for assessing renal function, [68Ga]Ga-t-butyl-HBED for assessing liver function, and [68Ga]Ga-PSMA for tumor imaging. The short half-life, favourable nuclear decay properties, ease of radiolabeling, and convenient availability through germanium-68 (68Ge) generators and cyclotron production routes strongly positions 68Ga for continued growth in clinical deployment. This progress motivates the development of a set of common guidelines and standards for the 68Ga radiopharmaceutical community, and recommendations for centers interested in establishing 68Ga radiopharmaceutical production. Conclusion This review outlines important aspects of 68Ga radiopharmacy, including 68Ga production routes using a 68Ge/68Ga generator or medical cyclotron, standardized 68Ga radiolabeling methods, quality control procedures for clinical 68Ga radiopharmaceuticals, and suggested best practices for centers with established or upcoming 68Ga radiopharmaceutical production. Finally, an outlook on 68Ga radiopharmaceuticals is presented to highlight potential challenges and opportunities facing the community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,223
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEJNMMI Radiopharmacy and ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207