Peeking beneath the precision floor – I. Metallicity spreads and multiple elemental dispersions in the globular clusters NGC 288 and NGC 362
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The view of globular clusters (GCs) as simple systems continues to unravel, revealing complex objects hosting multiple chemical peculiarities. Using differential abundance analysis, we probe the chemistry of the Type I GC, NGC 288 and the Type II GC, NGC 362 at the 2 per cent level for the first time. We measure 20 elements and find differential measurement uncertainties of the order of 0.01–0.02 dex in both clusters. The smallest uncertainties are measured for Fe i in both clusters, with an average uncertainty of ∼0.013 dex. Dispersion in the abundances of Na, Al, Ti i, Ni, Fe i, Y, Zr, Ba, and Nd are recovered in NGC 288, none of which can be explained by a spread in He. This is the first time, to our knowledge, a statistically significant spread in s-process elements and a potential spread in metallicity has been detected in NGC 288. In NGC 362, we find significant dispersion in the same elements as NGC 288, with the addition of Co, Cu, Zn, Sr, La, Ce, and Eu. Two distinct groups are recovered in NGC 362, separated by 0.3 dex in average differential s-process abundances. Given strong correlations between Al and several s-process elements, and a significant correlation between Mg and Si, we propose that the s-process rich group is younger. This agrees with asymptotic giant branch star (AGB) enrichment between generations, if there is overlap between low- and intermediate-mass AGBs. In our scenario, the older population is dominated by the r-process with a ΔLa–ΔEu ratio of −0.16 ± 0.06. We propose that the r-process dominance and dispersion found in NGC 362 are primordial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».