Sidechain‐Engineered N‐PDIs Processed from Ethyl Acetate as Effective Cathode Interlayers for Organic Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Herein, series bay position‐substituted N‐annulated perylene diimide (N‐PDI) derivatives applied as the cathode interlayer (CIL) in bottom‐anode (conventional structure) organic solar cells (OSCs) are presented. Despite the fact that N‐PDIs show low solubility in common CIL‐processing solvents such as methanol (MeOH), the use of ethyl acetate (EtOAc) as a processing solvent allows for dissolution of N‐PDIs at sufficient concentrations to form homogeneous films on top of the organic photoactive layer. OSC devices fabricated in ambient conditions using the PM6:Y6 representative bulk heterojunction (BHJ) system show simultaneous enhancements in performance metrics, with power conversion efficiency (PCE) increasing from 8.5% for devices based on the bare Ag cathode to 12.5% with N‐PDI molecule as CIL. The improvement in performance with N‐PDI CILs can be attributed to a combination of smooth film morphology and high electron extraction capability of N‐PDIs. Solubility in EtOAc, appropriate highest occupied molecular orbital/lowest unoccupied molecular orbital energy levels, uniform film formation, and facilitation of electron transfer/collection make these N‐PDIs a promising family of CIL materials for efficient OSCs. Using EtOAc as an improved solvent over MeOH also opens the door for new CIL designs and to test materials that are not MeOH soluble.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».