Solid-state synthesis of UV-plasmonic Cr2N nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Materials that exhibit plasmonic response in the UV region can be advantageous for many applications, such as biological photodegradation, photocatalysis, disinfection, and bioimaging. Transition metal nitrides have recently emerged as chemically and thermally stable alternatives to metal-based plasmonic materials. However, most free-standing nitride nanostructures explored so far have plasmonic responses in the visible and near-IR regions. Herein, we report the synthesis of UV-plasmonic Cr2N nanoparticles using a solid-state nitridation reaction. The nanoparticles had an average diameter of 9 ± 5 nm and a positively charged surface that yields stable colloidal suspension. The particles were composed of a crystalline nitride core and an amorphous oxide/oxynitride shell whose thickness varied between 1 and 7 nm. Calculations performed using the finite element method predicted the localized surface plasmon resonance (LSPR) for these nanoparticles to be in the UV-C region (100–280 nm). While a distinctive LSPR peak could not be observed using absorbance measurements, low-loss electron energy loss spectroscopy showed the presence of surface plasmons between 80 and 250 nm (or ∼5 to 15 eV) and bulk plasmons centered around 50–62 nm (or ∼20 to 25 eV). Plasmonic coupling was also observed between the nanoparticles, resulting in resonances between 250 and 400 nm (or ∼2.5 to 5 eV).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».