MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307174479 · doi:10.5281/zenodo.7243950

Interactive Sonification for Health and Energy using ChucK and Unity

2022· paratext· en· W4307174479 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2022
Typeparatext
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTactile and Sensory Interactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSonificationEnergy (signal processing)Human–computer interactionComputer scienceMultimediaPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sonification can provide valuable insights about data but most existing approaches are not designed to be controlled by the user in an interactive fashion. Interactions enable the designer of the sonification to more rapidly experiment with sound design and allow the sonification to be modified in real-time by interacting with various control parameters. In this paper, we describe two case studies of interactive sonification that utilize publicly available datasets that have been described recently in the International Conference on Auditory Display (ICAD). They are from the health and energy domains: electroencephalogram (EEG) alpha wave data and air pollutant data consisting of nitrogen dioxide, sulfur dioxide, carbon monoxide, and ozone. We show how these sonfications can be re-created to support interaction utilizing a general interactive sonification framework built using ChucK, Unity, and Chunity. In addition to supporting typical sonification methods that are common in existing sonification toolkits, our framework introduces novel methods such as supporting discrete events, interleaved playback of multiple data streams for comparison, and using frequency modulation (FM) synthesis in terms of one data attribute modulating another. We also describe how these new functionalities can be used to improve the sonification experience of the two datasets we have investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,100 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle