MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307178533 · doi:10.1001/jamaneurol.2022.3472

Frequency and Underlying Pathology of Pure Vascular Cognitive Impairment

2022· article· en· W4307178533 sur OpenAlexaff
Shahram Oveisgharan, Robert J. Dawe, Lei Yu, Alifiya Kapasi, Konstantinos Arfanakis, Vladimir Hachinski, Julie A. Schneider, David A. Bennett

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésPathologicalDementiaMedicineNeuropsychologyAutopsyDiseaseCognitionOdds ratioNeuropathologyInternal medicineCognitive impairmentVascular dementiaPathologyPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: It is not clear how common pure vascular cognitive impairment (VCI) is in the absence of Alzheimer disease (AD) and/or other neurodegenerative pathologies. Objective: To identify participants without AD and other neurodegenerative pathologies and determine the extent to which cerebrovascular disease pathologies were associated with cognitive impairment. Design, Setting, and Participants: This clinical pathological study included participants from 2 ongoing community-based cohorts that began enrollment in 1994 and 1997. Prior to death, participants were observed for a mean (SD) of 8.4 (5.3) years with annual assessments. From 2096 participants who died, 1799 (85.8%) underwent autopsy and 1767 had complete postmortem pathological examination data at the time of data analyses. To identify participants without neurodegenerative pathologies, we categorized them in 3 subgroups. A vascular subgroup was composed of participants without significant levels of neurodegenerative brain pathologies. A neurodegenerative subgroup was composed of participants without significant levels of cerebrovascular disease pathologies. A mixed subgroup was composed of the rest of the participants. Data were analyzed from May 2021 to July 2022. Exposures: Brain pathology indices obtained by postmortem pathological assessments. Main Outcomes and Measures: The primary outcome was cognitive impairment defined by presence of mild cognitive impairment or dementia. The secondary outcome was cognition assessed by 19 neuropsychological tests. Results: Of 1767 included participants, 1189 (67.3%) were women, and the mean (SD) age at death was 89.4 (6.6) years. In the vascular subgroup (n = 369), cognitive impairment was present in 156 participants (42.3%) and was associated with cerebrovascular disease pathologies (macroinfarcts: odds ratio [OR], 2.05; 95% CI, 1.49-2.82; P < .001; arteriolosclerosis in basal ganglia: OR, 1.35; 95% CI, 1.04-1.76; P = .03) but not AD or other neurodegenerative pathologies, an indication of pure VCI. In mixed-effects models including all the pathologies, only macroinfarcts were associated with a faster cognitive decline rate (estimate, -0.019; SE, 0.005; P < .001) in the vascular subgroup. Further analyses identified macroinfarcts in the frontal white matter to be associated with faster cognitive decline rate when macroinfarcts of cortical and subcortical brain regions were examined in a single model. Conclusions and Relevance: In this study, pure VCI was not rare. Macroinfarcts, specifically in frontal white matter, were the main cerebrovascular disease pathologies associated with cognitive decline in pure VCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA NeurologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207