Cortical morphometric vulnerability to generalised epilepsy reflects chromosome‐ and cell type‐specific transcriptomic signatures
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Generalised epilepsy is thought to involve distributed brain networks. However, the molecular and cellular factors that render different brain regions more vulnerable to epileptogenesis remain largely unknown. We aimed to investigate epilepsy-related morphometric similarity network (MSN) abnormalities at the macroscale level and their relationships with microscale gene expressions at the microscale level. METHODS: We compared the MSN of genetic generalised epilepsy with generalised tonic-clonic seizure patients (GGE-GTCS, n = 101) to demographically matched healthy controls (HC, n = 150). Cortical MSNs were estimated by combining seven morphometric features derived from structural magnetic resonance imaging for each individual. Regional gene expression profiles were derived from brain-wide microarray measurements provided by the Allen Human Brain Atlas. RESULTS: GGE-GTCS patients exhibited decreased regional MSNs in primary motor, prefrontal and temporal regions and increases in occipital, insular and posterior cingulate cortices, when compared with the HC. These case-control neuroimaging differences were validated using split-half analyses and were not affected by medication or drug response effects. When assessing associations with gene expression, genes associated with GGE-GTCS-related MSN differences were enriched in several biological processes, including 'synapse organisation', 'neurotransmitter transport' pathways and excitatory/inhibitory neuronal cell types. Collectively, the GGE-GTCS-related cortical vulnerabilities were associated with chromosomes 4, 5, 11 and 16 and were dispersed bottom-up at the cellular, pathway and disease levels, which contributed to epileptogenesis, suggesting diverse neurobiologically relevant enrichments in GGE-GTCS. CONCLUSIONS: By bridging the gaps between transcriptional signatures and in vivo neuroimaging, we highlighted the importance of using MSN abnormalities of the human brain in GGE-GTCS patients to investigate disease-relevant genes and biological processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».