Altered Expression of GDF9 and BMP15 Genes in Granulosa Cells of Diminished Ovarian Reserve Patients: A Case-Control Study.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Diminished ovarian reserve (DOR) is a challenging issue encountered during assisted reproductive technology. Growth differentiation factor 9 (GDF9) and bone morphogenetic protein 15 (BMP15) belong to the transforming growth factor-beta (TGF-β) superfamily which are essential for folliculogenesis. We aimed to the evaluation of the GDF9 and BMP15 expression in the granulosa cells (GCs) of DOR patients. MATERIALS AND METHODS: This case-control study included 14 women with DOR and 12 controls, who were between 28- 40 years of age undergoing controlled ovarian stimulation with a gonadotropin releasing hormone (GnRH) antagonist protocol. DOR patients were selected by the Bologna criteria. The GCs were extracted from the aspirated follicular fluids and RNA isolated from this. The fold change of gene expressions was assessed by real-time polymerase chain reaction (PCR). RESULTS: GDF9 expression in patients was 0.23 times lower than the control group, which was significant (P<0.0001). BMP15 expression in patients was 0.32 times lower than the control group, which was significant (P<0.0001). The number of archived oocytes, MII, and two pronuclei (PN) embryos was higher in the control group and these differences were statistically significant (P<0.05). CONCLUSION: Given that GDF9 and BMP15 are specifically involved during follicular recruitmen., we expect expression of these two genes in DOR patients which is greatly reduced by reducing follicular reserve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».