The Use of TOPSIS Method for Multi-Objective Optimization in Milling Ti-MMC
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the use of TOPSIS, a multi-criteria decision-making model combined with the Taguchi method to find the optimum milling parameters. TOPSIS is the Technique for Order Preference by Similarity to the Ideal Solution and shows the value of closeness to the positive ideal solution. This study shows the optimum combination of process parameters using the shortest distance from the ideal solution. The surface roughness and flank tool wear were considered the objectives for simultaneous optimization. After converting multiple responses into a single response, the Taguchi method was used to analyze and determine the optimum machining parameters. According to reported studies, the initial wear behavior and initial cutting conditions have significant effects on the tool wear progress. Several initial cutting parameters can contribute to tool life and therefore can be used to improve both tool life and surface roughness. However, the cutting speed may significantly affect tool wear and ultimate tool life. In this study, an innovative solution was proposed for interrupted machining with two different cutting speeds. The first level cutting speed was used for 1 s and the second level was used for the rest of the process. The experimental results indicate that the initial speed followed by the feed rate significantly affects tool life. In addition, using the proposed strategy with different levels of cutting speed during machining operations led to improved tool life and surface roughness compared to conventional machining with uniform cutting speed throughout the entire process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle