MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307229866 · doi:10.1080/00498254.2022.2140315

An HPLC-UV validated bioanalytical method for measurement of <i>in vitro</i> phase 1 kinetics of α-synuclein binding bifunctional compounds

2022· article· en· W4307229866 sur OpenAlexaff
Omozojie P. Aigbogun, Chukwunonso K. Nwabufo, Madeline N. Owens, Kevin J. Allen, Jeremy S. Lee, Christopher P. Phenix, Ed S. Krol

Notice bibliographique

RevueXenobiotica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBifunctionalMicrosomeIn vitroEnzyme kineticsHigh-performance liquid chromatographyKineticsEnzymeBiochemistryPositron emission tomographyPharmacologyChromatographyBiologyActive siteCatalysisNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aggregates of the protein α-synuclein are associated with pathophysiology of Parkinson’s disease and are present in Lewy Bodies found in the brains of Parkinson’s patients. We previously demonstrated that bifunctional compounds composed of caffeine linked via a 6 carbon chain to either 1-aminoindan (C8-6-I) or nicotine (C8-6-N) bind α-synuclein and protect yeast cells from α-synuclein mediated toxicity.A critical step in development of Positron Emission Tomography (PET) probes for neurodegenerative diseases is evaluation of their metabolic stability. We determined that C8-6-I, and C8-6-N both undergo phase 1 P450 metabolism in mouse, rat, and human liver microsomes. We utilized this metabolic information to guide the design of fluorinated analogs for use as PET probes and determined that the fluorine in 19F-C8-6-I and 19F-C8-6-N is stable to P450 enzymes.We have developed and validated an analytical HPLC-UV method following FDA and EMA guidelines to measure in vitro Phase 1 kinetics of these compounds and determine their Vmax, KM and CLint,u in mouse liver microsomes. We found that C8-6-I and 19F-C8-6-I have a 2 - 4 fold lower CLint,u than C8-6-N, and 19F-C8-6-N. Our approach shows a simple, specific, and effective step by step system to design and develop compounds as PET probes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXenobioticaMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207