MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307235728 · doi:10.1093/mnras/stac3030

Probing fragmentation with ALMA continuum and spectral line observations of the dense clumps in the ℓ = 224° region

2022· article· en· W4307235728 sur OpenAlexfundno aff
L. Olmi, J. Brand, D. Elia

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesNational Astronomical Observatory of JapanAlberta Livestock and Meat AgencyEuropean School of OncologyMinistry of Science and TechnologyAssociated UniversitiesAeroDynamic SolutionsU.S. Nuclear Regulatory CommissionNational Radio Astronomy ObservatoryKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSubmillimeter ArrayMillimeterFragmentation (computing)Spectral linePopulationStar formationAstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report observations, performed with the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), of 1 mm dust continuum emission and molecular line emission in 13CO(2–1) and C18O(2–1), towards a sample of starless and protostellar clumps selected from a region, towards the ℓ = 224° field, of the Herschel Infrared GALactic Plane Survey (Hi-GAL). Using the ALMA images and a source extraction algorithm we have analysed the small-scale (∼1000 AU) structure of the clumps and their population of cores (or fragments). We find in general multiple cores in each Hi-GAL clump, both in the continuum and spectral lines, but we do not find a dominant fragmentation mode and the morphologies are very different among the various sources. Our results suggest that during the transition phase from clump to core, those sources with a higher core formation efficiency are also associated with parent clumps that are more likely to convert a higher fraction of their initial mass into a single or a few cores. We were able to obtain a core mass function, or CoMF, covering masses in the range ∼2 × 10−3 to ∼1 M⊙ for the C18O cores, and ∼4 × 10−2 to ∼10 M⊙ for the continuum cores. We find that the CoMF in our sample is much shallower than the higher mass ($\gtrsim 1$ M⊙) IMF, thus indicating that while approaching the final phase of fragmentation the mass function does not resemble the IMF more closely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→