Higher angular momentum pairing states in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Sr</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">RuO</mml:mi><mml:mn>4</mml:mn></mml:msub></mml:math> in the presence of longer-range interactions
Notice bibliographique
Résumé
The superconducting symmetry of ${\mathrm{Sr}}_{2}\mathrm{Ru}{\mathrm{O}}_{4}$ remains a puzzle. Time-reversal symmetry breaking ${d}_{{x}^{2}\ensuremath{-}{y}^{2}}+i{g}_{xy({x}^{2}\ensuremath{-}{y}^{2})}$ pairing has been proposed for reconciling multiple key experiments. However, its stability remains unclear. In this work, we theoretically study the superconducting instabilities in ${\mathrm{Sr}}_{2}\mathrm{Ru}{\mathrm{O}}_{4}$, including the effects of spin-orbit coupling (SOC), in the presence of both local and longer-range interactions within a random-phase approximation. We show that the inclusion of second-nearest-neighbor repulsions, together with nonlocal SOC in the ${B}_{2g}$ channel or orbital-anisotropy of the nonlocal interactions, can have a significant impact on the stability of both ${d}_{{x}^{2}\ensuremath{-}{y}^{2}}$- and $g$-wave pairing channels. We analyze the properties, such as Knight shift and spontaneous edge current, of the realized ${d}_{{x}^{2}\ensuremath{-}{y}^{2}}+ig, {s}^{\ensuremath{'}}+i{d}_{xy}$, and mixed helical pairings in different parameter spaces, and we find that the ${d}_{{x}^{2}\ensuremath{-}{y}^{2}}+ig$ solution is in better agreement with the experimental data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,076 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».