Carotid Artery Revascularization Improves Cardiac Sympathetic Nerve Activity in Patients With Carotid Artery Stenosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: The carotid sinus baroreceptor reflex controls the neural regulation of blood pressure. Baroreceptor disorders due to carotid sinus atherosclerosis have detrimental cardiovascular effects. This study investigated the medium-term effects of carotid artery revascularization (CAR) on sympathetic and cardiac function and systemic blood pressure variability in patients with carotid artery stenosis. Methods: This study included 21 consecutive patients (median age 70 years, 18 men) with carotid artery stenosis scheduled for CAR. 123 I metaiodobenzylguanidine (MIBG) scintigraphy, echocardiography, brain natriuretic peptide levels, 24-h Holter electrocardiography (ECG), and ambulatory blood pressure monitoring assessed approximately 3 months postoperatively were compared to preoperative data. Results: All 21 enrolled patients underwent CAR. Carotid artery stenting was done in three patients with cardiovascular risk or anatomical difficult for carotid endarterectomy. The mean common carotid artery end-diastolic velocity improved significantly (P < 0.01) by 1.6-fold, from 10.8 ± 3.2 to 16.1 ± 7.1 cm/s. In 123 I-MIBG scintigraphy, the heart-to-mediastinum (H/M) count ratio was significantly higher than preoperatively (from 2.66 ± 0.48 to 2.86 ± 0.56, P = 0.03). Holter ECG analysis revealed a significant decrease in the low-frequency/high-frequency (LF/HF) ratio compared to preoperatively (from 2.17 ± 1.20 to 1.62 ± 0.68, P = 0.04). These findings suggest decreased myocardial sympathetic activation. In echocardiography, the tissue Doppler-derived e’ increased, and E/e’ decreased significantly (P < 0.05) from 11.7 ± 5.1 to 10.1 ± 4.0, suggesting an improved left ventricular diastolic capacity. The mean 24-h and nighttime blood pressures were unchanged. Conclusions: CAR in patients with carotid stenosis may provide medium-term improvement in cardiac sympathetic nerve activity and left ventricular diastolic dysfunction. Cardiol Res. 2022;13(5):289-296 doi: https://doi.org/10.14740/cr1402
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».