Notice bibliographique
Résumé
In former times, the spinal cord was considered a hard-wired network for spinal reflexes and a conduit for long-range connections. This view has changed dramatically over the past few decades. It is now recognized as a plastic device whose structures and functions adapt to changing circumstances. While such changes also occur under physiological conditions, the most dramatic alterations take place during or after various pathological events. It is astonishing what mechanisms the musculo-skeletal system has evolved to come to grips with the damages. Many of these changes are maladaptive, but some appear to help adapt to the new conditions. Although myriads of studies, using manifold methods, have been devoted to elucidating the underlying mechanisms, in humans and animal models, the etiology and pathophysiology of various diseases are still little understood, due to a number of reasons. We will here try to summarize some results and remaining problems in a selection of diseases, in particular spinal muscular atrophy (SMA), amyotrophic laterals sclerosis (ALS), and predominantly spinal cord injury (SCI) with occasional relations to stroke. Especially the changes in SCI (and stroke) depend on the cause, site and extent of the afflicted damage and are therefore multifarious. At the end, we will briefly summarize results indicating that operant, classical and instrumental conditioning can be used to produce plastic changes in healthy people, with potentials for applications to patients with spinal cord injury. In order not to overload the article, we will not delve deeply into sub-cellular processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».