Identification of Genetic Loci Associated with Five Agronomic Traits in Alfalfa Using Multi-Environment Trials
Notice bibliographique
Résumé
Yield is one of the most important agronomic traits in alfalfa breeding; however, this is a complex trait affected by genetic and environmental factors. In this study, we used multi-environment trials to test yield-related traits in a diverse panel composed of 200 alfalfa accessions and varieties. Phenotypic data of maturity (MSC), dry matter, plant height (PH), yield (Yi), and fall dormancy (FD) were collected in three locations: Idaho, Oregon, and Washington from 2018 to 2020. Single-trial and stagewise analyses within each environment were used to obtain estimated means by genotype by trait by environment. Genome-wide association studies identified a total of 84 non-redundant markers associated with the traits analyzed. Of those, 55 markers were located at 44 different loci. Ten significant SNPs at the same locus were associated with FD and they were linked to a gene annotated as a nuclear fusion defective 4-like (NFD4) protein. SNPs linked to transcription factors such as Cysteine3Histidine (C3H), Hap3/NF-YB family, and serine/threonine-protein phosphatase 7 proteins were associated with MSC, PH, and Yi, respectively. Our results provide insight into the genetic factors that influence alfalfa maturity, yield, and dormancy, which is helpful to speed up the genetic gain of alfalfa yield improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».