MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307258417 · doi:10.1101/2022.10.21.512874

The homeodomain transcriptional regulator DVE-1 directs a program for synapse elimination during circuit remodeling

2022· preprint· en· W4307258417 sur OpenAlexaff
Kellianne D. Alexander, Shankar Ramachandran, Kasturi Biswas, Christopher M. Lambert, Julia Russell, Devyn Oliver, William F. Armstrong, Monika Rettler, Maria Doitsidou, Claire Y. Bénard, Michael M. Francis

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institutes of HealthHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologySynapseGABAergicRegulatorCell biologyNeuroscienceTranscriptional regulationGeneticsTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An important step in brain development is the remodeling of juvenile neural circuits to establish mature connectivity. The elimination of juvenile synapses is a critical step in this process; however, the molecular mechanisms directing synapse elimination activities and their timing are not fully understood. We identify here a conserved transcriptional regulator, DVE-1, that shares homology with mammalian special AT-rich sequence-binding (SATB) family members and directs the elimination of juvenile synaptic inputs onto remodeling C. elegans GABAergic neurons. Dorsally localized juvenile acetylcholine receptor clusters and apposing presynaptic sites are eliminated during maturation of wild type GABAergic neurons but persist into adulthood in dve-1 mutants. The persistence of juvenile synapses in dve-1 mutants does not impede synaptic growth during GABAergic remodeling and therefore produces heightened motor connectivity and a turning bias during movement. DVE-1 is localized to GABAergic nuclei prior to and during remodeling and DVE-1 nuclear localization is required for synapse elimination to proceed, consistent with DVE-1’s function as a transcriptional regulator. Pathway analysis of DVE-1 targets and proteasome inhibitor experiments implicate transcriptional control of the ubiquitin-proteasome system in synapse elimination. Together, our findings demonstrate a new role for a SATB family member in the control of synapse elimination during circuit remodeling through transcriptional regulation of ubiquitin-proteasome signaling. Contributions Summary KDA generated strains, transgenic lines, molecular constructs, confocal microscopy images and analysis, performed optogenetic behavioral experiments, photoconversion experiments, modencode ChIP-seq analysis and pathway analysis. SR performed all calcium imaging experiments/analysis and conducted single worm tracking. KB performed all Bortezomib inhibitor experiments and analysis. CL generated most vectors and constructs. JR assisted with generation of CRISPR/Cas9 generated strains. WA and MR assisted with aldicarb behavioral assay. DO assisted with EMS screen and isolation of dve-1 mutant. CB and MD aided in CloudMap bioinformatic analysis of the uf171 mutant. MMF and KDA designed and interpreted results of all experiments and wrote the manuscript.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→