Effects of dual-task training in patients with post-stroke cognitive impairment: A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Background Evidence for the efficacy of cognitive-motor dual-task (CMDT) training in patients with post-stroke cognitive impairment (PSCI) and no dementia is still lacking. More importantly, although some studies on the cognitive effect of CMDT training show an improvement in cognitive performance, the results are still controversial, and the intervention mechanism of CMDT training on cognitive function improvement is not clear. The main purpose of this study was to analyze the effects of CMDT training on cognitive function, neuron electrophysiology, and frontal lobe hemodynamics in patients with PSCI. Methods Here we tested the effects of CMDT training on cognitive function in PSCI patients. Forty subjects who met the criteria of PSCI were randomly assigned to control and experimental groups. CMDT training or cognitive task (CT) training was administered to each patient in the experimental and control groups, respectively. All subjects performed Mini-mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale before and after the intervention, and the event-related potentials (ERP) and functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) were used to evaluate the changes in neuron electrophysiology and hemodynamics. Results Forty patients were randomized across Beijing Rehabilitation Hospital Capital Medical University in Beijing. At the end of the intervention, 33 subjects completed the experimental process. The CMDT group showed significant improvement in the MMSE (P = 0.01) and MoCA (P = 0.024) relative to the CT group. The results of ERP and fNIRS showed that CMDT training could shorten the latency of P300 (P = 0.001) and the peak time of oxygenated hemoglobin (P = 0.004). The results showed that CMDT training shortened the response time of central neurons and significantly increased the rate of oxygen supply to the frontal lobe. Conclusion CMDT training in patients with PSCI improved global cognitive function, which was supported by the improved neural efficiency of associated brain areas. Clinical trial registration http://www.chictr.org.cn , identifier ChiCTR2000034862.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».