MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307273411 · doi:10.3390/ijms232112753

Neuroprotective Effects of Transferrin in Experimental Glaucoma Models

2022· article· en· W4307273411 sur OpenAlexfundno aff
Jenny Youale, Karine Bigot, Bindu Kodati, Thara Jaworski, Yan Fan, Nana Yaa Nsiah, Nathaniel Pappenhagen, Denise M. Inman, Francine Béhar‐Cohen, Thierry Bordet, Émilie Picard

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAssociation Nationale de la Recherche et de la TechnologieMcGill University
Mots-clésNeuroprotectionTransferrinGlaucomaNeuroscienceMedicinePharmacologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iron is essential for retinal metabolism, but an excess of ferrous iron causes oxidative stress. In glaucomatous eyes, retinal ganglion cell (RGC) death has been associated with dysregulation of iron homeostasis. Transferrin (TF) is an endogenous iron transporter that controls ocular iron levels. Intraocular administration of TF is neuroprotective in various models of retinal degeneration, preventing iron overload and reducing iron-induced oxidative stress. Herein, we assessed the protective effects of TF on RGC survival, using ex vivo rat retinal explants exposed to iron, NMDA-induced excitotoxicity, or CoCl2-induced hypoxia, and an in vivo rat model of ocular hypertension (OHT). TF significantly preserved RGCs against FeSO4-induced toxicity, NMDA-induced excitotoxicity, and CoCl2-induced hypoxia. TF protected RGCs from apoptosis, ferroptosis, and necrosis. In OHT rats, TF reduced RGC loss by about 70% compared to vehicle-treated animals and preserved about 47% of the axons. Finally, increased iron staining was shown in the retina of a glaucoma patient’s eye as compared to non-glaucomatous eyes. These results indicate that TF can interfere with different cell-death mechanisms involved in glaucoma pathogenesis and demonstrate the ability of TF to protect RGCs exposed to elevated IOP. Altogether, these results suggest that TF is a promising treatment against glaucoma neuropathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207