Near-Inertial Surface Currents around Islands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Motivated by observations of enhanced near-inertial currents at the island chain of Palau, the modification of wind-generated near-inertial oscillations (NIOs) by the presence of an island is examined using the analytic solutions of Longuet-Higgins and a linear, inviscid, 1.5-layer reduced-gravity model. The analytic solution for oscillations at the inertial frequency f provides insights into flow adjustment near the island but excludes wave dynamics. To account for wave motion, the numerical model initially is forced by a large-scale wind field rotating at f , where the forcing is increased then decreased to zero. Numerical simulations are carried out over a range of island radii and the ocean response detailed. Near the island, wind energy in the frequency band near f can excite subinertial island-trapped waves and superinertial Poincaré waves. In the small-island limit, both the Poincaré waves and the island-trapped waves are very near f , and their sum resembles the Longuet-Higgins analytic solution but with increased amplitude near the island. The flow field can be viewed as primarily a far-field NIO locally deflected by the island plus an island-trapped contribution, leading to enhanced near-inertial currents near the island, on the scale of the island radius. As the island size is increased, the island-trapped wave frequency deviates further from f and its amplitude depends strongly on the frequency bandwidth and wavenumber structure of the wind forcing. In the large-island limit, the island-trapped wave resembles a Kelvin wave, and the sum of incident and reflected Poincaré waves suppresses the near-inertial current amplitude near the island. Significance Statement Strong, impulsive winds over the ocean excite currents that rotate in the opposite direction to Earth’s rotation. This work examines how these wind-generated currents, known as near-inertial oscillations (NIOs), are modified by the presence of an island. Around small islands, the primary response is locally enhanced near-inertial currents. Alternatively, around large islands, near-inertial currents are weaker. Understanding how these currents behave should provide insight into the physical processes that drive current variability near islands and spur local mixing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».