MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307290841 · doi:10.29333/ejgm/12575

Public knowledge and attitude towards COVID-19 vaccines, implementation of preventive measures following vaccination, and perceived stress during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study in Jordan

2022· article· en· W4307290841 sur OpenAlexaff
Amin N. Olaimat, Tareq M. Osaili, Hayder Hasan, Veena Raigangar, Maysaa Alwadi, Noorieh Emad Neinavaei, Murad Al‐Holy, Ma’mon M. Hatmal, Mahmoud Abughoush, Anas A. Al‐Nabulsi, Khalid Mubarak Bindayna, Leila Cheikh Ismail, Tamadur M Olaimat, Mutamed Ayyash, Richard A. Holley

Notice bibliographique

RevueElectronic Journal of General Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationPandemicMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Cross-sectional studyPopulationPublic healthFamily medicineDemographyEnvironmental healthImmunologyDiseaseInternal medicineInfectious disease (medical specialty)Nursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>Introduction:</b> Coronavirus disease (COVID-19) is caused by a relatively new coronavirus strain known as severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), which has become a significant worldwide health concern. The hesitancy of people to accept vaccination or implement the preventive measures following vaccination can be considered a serious issue that increases the spread of COVID-19. The objectives of the current study were to assess the knowledge and attitudes toward COVID-19 vaccination and the adoption of preventive measures following vaccination among the general population in Jordan and to compare the perceived stresses between the vaccinated and unvaccinated groups.<br /> <b>Methods:</b> An online cross-sectional survey was conducted among adults above the age of 18 years in Jordan during the period June-October 2021. The survey has six sections: (1) socio-demographic characteristics, (2) vaccination status, (3) knowledge of participants about COVID-19 vaccination, (4) attitude of participants about COVID-19 vaccination, (5) implementation of preventive practices among participants following COVID-19 vaccination, and (6) perceived stress toward COVID-19 among vaccinated and unvaccinated participants.<br /> <b>Results:</b> 605 respondents (69.8% female and 30.2% male) aged between 30-49 years completed the questionnaire. More than half were married and 40.5% received one (29.8%) or two doses (10.7%) of a vaccine. Generally, they showed a positive attitude toward COVID-19 vaccination with a value of 12.7 out of 19. Most of them (>85%) showed proactive practices following vaccination by implementing some preventive measures such as implementing social distancing, avoiding crowded places, and shaking hands. The average perceived stress scale of the general population in Jordan was moderate with a value of 21.5 out of 40. However, fully or partially vaccinated individuals had a significantly (p=0.03) lower PSS (20.97) than unvaccinated people (21.87).<br /> <b>Conclusion:</b> The respondents have a good knowledge and positive attitude towards COVID-19 vaccination with good practices following vaccination. However, unvaccinated individuals were more likely to be stressed than vaccinated people. This study may assist policymakers to enhance the extent of COVID-19 vaccination and reduce the spread of this infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Journal of General MedicineMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207