Assessing the Impact of the Covid 19 Pandemic on the Banking System Performance
Notice bibliographique
Résumé
The outbreak of the Coronavirus, which has caused a global crisis, has affected all aspects of human life. This pandemic has also seriously challenged the business environment, monetary and financial markets, and the performance of banks in countries. Accordingly, this paper aims to answer the question: “What is the impact of the COVID 19 pandemic crisis on the performance of the Canadian banking industry? Thus, the main purpose of the study is to investigate the impact of the Covid-19 pandemic on the performance of the Canadian banking industry. For this purpose, the related literature was systematically reviewed to extract performance indicators. Then, a quantitative approach and a multiple case study strategy were used to examine the hypotheses and answer the questions. So, three Canadian banks including RBC bank, TD bank, and BMO were selected as cases. Document- and records-based method used to collect public data from official, and well-known economic and financial sources. For data analysis, structural equation analysis and correlation test were considered using Amos 28 and APSS 27. Based on the results, although the Covid-19 pandemic has shocked the Canadian banking industry, like many businesses, but because of its high capabilities, they have been able to manage the crisis well and come out of it successfully. The results show that the average profitability and efficiency of Canadian banks decreased slightly during the pandemic period, but it was not significant. In addition, during this period, business risk has increased slightly, but this situation has gradually returned to normal. Plus, some indicators such as the average of ROE, ROI, EPS, etc. after passing the initial shock, they have found a better position than the pre-crisis. Considering the newness of the pandemic and the lack of similar knowledge and experience that has surprised people, the results of this research contribute to the theoretical development of the literature, and its results can be used in the financial, banking, and commercial fields. Since the basis of the investigations was limited to the data of only three banks, therefore, it should be a little cautious in generalizing the results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».