Notice bibliographique
Résumé
As Alberta increases solar power generation, land use conflicts with agriculture increase. A solution that enables low-carbon electricity generation and continued (in some cases increased) agricultural output is the co-locating of solar photovoltaics and agriculture: agrivoltaics. This study reviews policies that impact the growth of agri-voltaics in Alberta. Solar PV-based electricity generation is governed by three regula-tions based on system capacity. In addition, agrivoltaics falls under various legisla-tions, frameworks, and guidelines for land utilization. These include Land Use Frame-work, Alberta Land Stewardship Act, Municipal Government Act, Special Areas Dis-position, Bill 22 and other laws/policies all of which are reviewed in the context of agrivoltaics. Several policies are recommended to support rapid diffusion of agrivolta-ics. First, open access research into agrivoltaics, which not only will help optimize agrivoltaic systems for the region, but also coupled with public education is expected to galvanize social acceptability of large-scale PV deployment. Clearly defining and categorizing agrivoltaic technology, developing agrivoltaic standards, making agri-voltaic technology-friendly regulations/frameworks and developing programs and pol-icies to incentivize agrivoltaic deployment over conventional PV will all accelerate dif-fusion. Through these measures, Alberta can achieve conservation and sustainability in food and energy sector while simultaneously addressing the renewable energy and climate-related goals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».