MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307369002 · doi:10.55251/jmbfs.9219

MOLECULAR CHARACTERIZATION AND GENETIC DIVERSITY STUDIE OF SOYBEAN (GLYCINE MAX L.) CULTIVARS USING RAPD MARKERS

2022· article· en· W4307369002 sur OpenAlexaff
Martin Vivodí­k, Milan Chňapek, Zuzana Hromadová, Lucia Mikolášová, Zdenka Gálová

Notice bibliographique

RevueJournal of Microbiology Biotechnology and Food Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensBarrie Urology Group
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVKultúrna a Edukacná Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR
Mots-clésDendrogramRAPDUPGMAGenetic diversityBiologyGenotypeGenetic markerPolymorphism (computer science)Veterinary medicineGeneticsGenePopulationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soybean (Glycine max L.) is an important crop plant which contains a high amount of oil and protein. The main goal of the work was to use 13 RAPD (Random Amplified Polymorphic DNA) markers to study genetic polymorphism in a set of 28 soybean genotypes and to construct a dendrogram from the obtained results, based on which we will recommend genotypes for further breeding. In total, using 13 RAPD markers, we determined 108 fragments in a set of 28 soybean genotypes with an average number of 8.31 fragments per genotype. The number of fragments varied from 6 (OPB-08, OPE-07) to 12 (SIGMA-D-01). Of the total number of 108 fragments, 70 were polymorphic with an average number of 5.38 polymorphic fragments per genotype. The number of polymorphic fragments varied from 3 (OPE-07, OPF-14) to 9 (SIGMA-D-01). The average percentage of fragment polymorphism was 63.68% and ranged from 42.86% (OPF-14) to 83.33% (OPB-08). Diversity index (DI) values ranged from 0.710 (OPA-03) to 0.846 (OPD-08) with an average value of 0.763. A dendrogram prepared based on hierarchical cluster analysis using UPGMA algorithm separated 28 soybean genotypes into four clusters. The applied RAPD markers proved to be a suitable tool for detection of the genetic diversity of soybean genotypes. Based on the constructed dendrogram, it is possible to select suitable varieties for marker-assisted breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Microbiology Biotechnology and Food SciencesMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207