MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307379156 · doi:10.1364/josaa.469734

Mathematical modeling and experimental verification of aging human eyes polarization sensitivity

2022· article· en· W4307379156 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America A · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Polarization and Ellipsometry
Établissements canadiensOptina Diagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesJilin Scientific and Technological Development ProgramHigher Education Discipline Innovation ProjectChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPolarization (electrochemistry)PerceptionStokes parametersComputer scienceOptical transfer functionSpatial frequencyOpticsArtificial intelligenceComputer visionPhysicsPsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The polarization perception sensitivity of the human eyes affects the perceived polarized image quality. In this paper, we used polarized spatiotemporal structured images to develop a spatiotemporal age mapping of the polarization perception of human eyes. We built an optical modulation transfer function mathematical model of the aging human eyes with spatiotemporal frequency domains and introduced the Stokes vector to analyze the polarized images. The proposed model provides a testing method based on a set of polarization images with spatiotemporal frequencies varying according to the perception of differently aged viewers. Then, we experimentally validated the proposed model by performing polarization perception tests on a group of volunteers. The test method has the diagnostic potential to confirm the health of human eyes and identify potential age-related macular diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle