Improve service coordination and delivery in community hubs serving homeless and at-risk populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Two community hubs are currently located in Durham Region, Ontario, Canada, to provide a single point of access to a wide range of support services for individuals experiencing homelessness and other at-risk populations. The community hub in Oshawa is formally known as the Back Door Mission for the Relief of Poverty and the community hub in Ajax is formally known as the Ajax Hygiene Hub. It is unclear if these two community hubs are effective in addressing the needs of individuals experiencing homelessness and how the COVID-19 pandemic continues to impact these services amongst this population. This study was conducted to identify gaps and barriers within the community hub models as well as provide recommendations to improve the coordination and delivery of services serving individuals experiencing homelessness and other at-risk populations. Methods A mixed methods approach was utilized in this study, which included surveys for individuals experiencing homelessness, through open-ended and close-ended questions to assess their experiences at either one of the two community hubs. A total of 75 surveys were completed by the study participants (40 surveys in Oshawa and 35 in Ajax). Thematic analysis was performed for all the open-ended survey responses. A literature review was also conducted to evaluate the community hub models as well as best practices for the implementation locally, nationally, and internationally. Results Data analysis for the open-ended survey responses revealed the need for housing support, increased resources for medical services, and the expansion of programs provided by the community hubs. Conclusions Homelessness is a major public health issue however community hubs play a pivotal role in addressing this concern in Durham Region. The equitable access to a diverse range of services that are co-located in a community hub is imperative for individuals experiencing homelessness, especially during the COVID-19 pandemic. Key messages
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».