Periodic event-triggered networked control systems subject to large transmission delays
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies periodic event-triggered networked control for nonlinear systems, where the plants and controllers are connected by multiple independent communication channels. Several network-induced imperfections are considered simultaneously, including time-varying inter-sampling times, sensor node scheduling, and especially, large time-varying transmission delays, where the transmitted signal may arrive at the destination node after the next transmission occurs. A new hybrid system approach is provided to model the closed-loop system that contains all communication related behavior. Then, by constructing new storage functions on the system state and updating errors, the relationship between the maximum allowable sampling period (MASP) and maximum allowable delay number in sampling (MADNS) is analyzed, where the latter denotes how many inter-sampling periods can be included in one transmission delay. Moreover, to efficiently reduce unnecessary transmissions, a new dynamic event-triggered control scheme is proposed, where the event-triggering conditions are detected only at aperiodic and asynchronous sampling instants. From emulation-based method, where the controllers are initially designed by ignoring all the network-induced imperfections, sufficient conditions on the dynamic event-triggered control are given to ensure closed-loop input-to-state stability with respect to external disturbances. Moreover, according to different capacities of the communication channels, the corresponding implementation strategies of the designed dynamic event-triggered control schemes are discussed. Finally, two nonlinear examples are simulated to illustrate the feasibility and efficiency of the theoretical results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».