MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307445492 · doi:10.1103/physrevc.106.045503

Precise <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>Q</mml:mi></mml:math>-value measurements of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ag</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>112</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>113</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Cd</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>115</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> with the Canadian Penning trap for evaluation of potential ultralow <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>Q</mml:mi></mml:math>-value <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>β</mml:mi></mml:math> decays

2022· article· lv· W4307445492 sur OpenAlexafffundabout
N. D. Gamage, R. Sandler, F. Buchinger, J. A. Clark, D. Ray, R. Orford, W. S. Porter, Matthew Redshaw, G. Savard, K. S. Sharma, A. A. Valverde

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMcGill University
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentral Michigan UniversityU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsExcited stateGround stateEnergy (signal processing)Atomic physicsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: An ultralow $Q$-value $\ensuremath{\beta}$ decay can occur from a parent nuclide to an excited nuclear state in the daughter such that ${Q}_{\text{UL}}\ensuremath{\lesssim}$ 1 keV. These decay processes are of interest for nuclear $\ensuremath{\beta}$-decay theory and as potential candidates in neutrino mass determination experiments. To date, only one ultralow $Q$-value $\ensuremath{\beta}$ decay has been observed---that of $^{115}\mathrm{In}$ with ${Q}_{\ensuremath{\beta}}=147(10)$ eV. A number of other potential candidates exist, but improved mass measurements are necessary to determine if these decay channels are energetically allowed and, in fact, ultralow.Purpose: To perform precise $\ensuremath{\beta}$-decay $Q$-value measurements of $^{112,113}\mathrm{Ag}$ and $^{115}\mathrm{Cd}$ and to use them in combination with nuclear energy level data for the daughter isotopes $^{112,113}\mathrm{Cd}$ and $^{115}\mathrm{In}$ to determine if the potential ultralow $Q$-value $\ensuremath{\beta}$-decay branches of $^{112,113}\mathrm{Ag}$ and $^{115}\mathrm{Cd}$ are energetically allowed and $\ensuremath{\lesssim}1$ keV.Method: The Canadian Penning Trap at Argonne National Laboratory was used to measure the cyclotron frequency ratios of singly charged $^{112,113}\mathrm{Ag}$ and $^{115}\mathrm{Cd}$ ions with respect to their daughters $^{112,113}\mathrm{Cd}$ and $^{115}\mathrm{In}$. From these measurements, the ground-state to ground-state $\ensuremath{\beta}$-decay $Q$ values were obtained.Results: The $^{112}\mathrm{Ag}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\ensuremath{\rightarrow}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}^{112}\mathrm{Cd}$, $^{113}\mathrm{Ag}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\ensuremath{\rightarrow}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}^{113}\mathrm{Cd}$, and $^{115}\mathrm{Cd}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\ensuremath{\rightarrow}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}^{115}\mathrm{In}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\ensuremath{\beta}$-decay $Q$ values were measured to be ${Q}_{\ensuremath{\beta}}(^{112}\mathrm{Ag})=3990.16(22)$ keV, ${Q}_{\ensuremath{\beta}}(^{113}\mathrm{Ag})=2085.7(4.6)$ keV, and ${Q}_{\ensuremath{\beta}}(^{115}\mathrm{Cd})=1451.36(34)$ keV. These results were compared to energies of excited states in $^{112}\mathrm{Cd}$ at 3997.75(14) keV, $^{113}\mathrm{Cd}$ at 2015.6(2.5) and 2080(10) keV, and $^{115}\mathrm{In}$ at 1448.787(9) keV, resulting in precise ${Q}_{\text{UL}}$ values for the potential decay channels of $\ensuremath{-}7.59(26)$ keV, 6(11) keV, and 2.57(34) keV, respectively.Conclusion: The potential ultralow $Q$-value decays of $^{112}\mathrm{Ag}$ and $^{115}\mathrm{Cd}$ have been ruled out. $^{113}\mathrm{Ag}$ is still a possible candidate until a more precise measurement of the 2080(10) keV, $1/{2}^{+}$ state of $^{113}\mathrm{Cd}$ is available. In the course of this work we have found the ground state mass of $^{113}\mathrm{Ag}$ reported in the 2020 Atomic Mass Evaluation [Wang et al., Chin. Phys. C 45, 030003 (2021)] to be lower than our measurement by 69(17) keV (a $4\ensuremath{\sigma}$ discrepancy).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,010
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0110,009
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0110,010
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207