MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307447784 · doi:10.1016/j.jafr.2022.100437

Rapid determination of the roasting degree of cocoa beans by extreme learning machine (ELM)-based imaging analysis

2022· article· en· W4307447784 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agriculture and Food Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and ELM
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoastingExtreme learning machineCOCOA BEANTheobromineFood scienceLinear discriminant analysisQuantitative Descriptive AnalysisMathematicsArtificial intelligencePattern recognition (psychology)ChemistryComputer scienceAromaStatisticsArtificial neural networkBiologyCaffeine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The determination of the levels of roasting of cocoa relies on expensive analytical equipment, sensory panel, and, in the cases of small processors and growers, empiricism. In this study, cocoa beans were roasted for 10–40 min to obtain different levels of roasting, and the images of the beans were captured by a smartphone camera. An extreme learning machine (ELM)-based algorithm was developed to predict the roasting degree of cocoa beans using the images of the cocoa bean cross-sections. A 22-dimension feature vector, including color and texture features, is extracted from each sample, and a total of 350 samples are used to train an ELM network. A majority rule-based voting method was used to make the decision. Experimental results showed that the proposed method achieved a classification accuracy of 93.75%. GC-MS analysis was conducted to determine the chemical compounds in the raw and roasted cocoa beans, and enrichment analysis, principal components analysis, partial least-squares–discriminant analysis, and Pearson correlation analysis were conducted to identify major chemicals respond to roasting time and classify the cocoa beans samples. Caffeine and theobromine were identified as primary chemical compounds that responded to roasting time, and cocoa beans with different levels of roasting were successfully classified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle