Pathological Appearance of a Case of Preclinical Multiple System Atrophy: A Comparison With Advanced Cases
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to investigate the frequency of multiple system atrophy (MSA) in a large number of forensic autopsies and characterize the pathological appearance of preclinical MSA. We investigated a series of 1930 brains from forensic autopsies. In addition to performing immunohistochemistry for phosphorylated α-synuclein, the levels of 3 autonomic nervous system markers (catecholaminergic, serotonergic, and cholinergic) were used to assess the peripheral nerve (heart and superior cervical ganglion) and medulla oblongata. The results were compared to those of healthy control and Parkinson disease (PD) cases. Four cases (0.21%) were identified as having MSA. Cases 1-3 were symptomatic, and Case 4 was incipient; that is, although no neuronal loss was evident, the cerebellar dentate nucleus exhibited marked grumose degeneration. Immunohistochemistry revealed a marked reduction in autonomic nervous system marker levels expressed in the medulla; this reduction was more prominent in the 3 symptomatic MSA cases than in the PD case. The opposite occurred for the peripheral nerve. Case 4 exhibited mild cholinergic nerve reduction. Two cases showed possible significant pathological changes in the heart. Grumose degeneration, few oligodendroglial cytoplasmic inclusions without neuronal loss, and less reduction of autonomic nervous tissue were more prominent in the preclinical case than in symptomatic cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».