MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307466454 · doi:10.1080/13632434.2022.2137125

Women’s role in nation building: socialising Saudi female preservice teachers into leadership roles

2022· article· en· W4307466454 sur OpenAlexaffabout
Sue L. T. McGregor, Amani K. Hamdan Alghamdi

Notice bibliographique

RevueSchool Leadership and Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in MENA
Établissements canadiensMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEducational leadershipSociologyNation-buildingCurriculumPedagogyContext (archaeology)Public relationsPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACTThis paper is about socialising Saudi female preservice teachers (PSTs) while they are attending university into the role of educational leadership. This leadership role should be broadened to include nation building per the tenets of Saudi Arabia’s national development plan, Vision 2030. After discussing nation building and profiling the Saudi educational context (including educational reform initiatives), and after explaining Islamic understandings of educational leadership (values and traditions), an overview of the intentionally planned professional socialisation process is presented. The paper culminates in ideas around what an aligned curriculum might contain so Saudi female PSTs are exposed to educational leadership for nation building while at university. With intentional socialisation into this role, upon graduation, they should be more inclined to assume a role in nation building by (a) influencing the educational sector, players, and policies to benefit the nation and (b) convincing other sectors of the value of women and the education sector in ensuring an ambitious nation. Insights apply to other nations engaged in nation building including Arab nations.KEYWORDS: Nation buildingeducational leadershipprofessional socialisation processteacher education curriculumSaudi female preservice teachers Disclosure statementNo potential conflict of interest was reported by the author(s).Additional informationNotes on contributorsSue L. T. McGregorSue L. T. McGregor (PhD, IPHE, Professor Emerita MSVU, Canada) is an active independent researcher and scholar in home economics education, leadership, and philosophy; consumer education, studies, and policy; transdisciplinarity; and research paradigms and methodologies. She is Docent in Home Economics at the University of Helsinki (lifetime appointment recognising international reputation). She is a transdisciplinary ATLAS Fellow, a Karpatkin International Consumer Fellow, and she received the TOPACE International Award (Berlin) for distinguished international consumer educator and scholar. She has published six books, over 200 peer-refereed papers, 35 book chapters, 15 self-published monographs and has delivered 32 keynotes in 14 countries. Most of her scholarship is available at her professional website: www.consultmcgregor.com. Dr. McGregor recently published the acclaimed Understanding and Evaluating Research (SAGE 2018).Amani K. Hamdan AlghamdiAmani K. Hamdan Alghamdi is Full Professor at Imam Abdulrahman bin Faisal University (IAU) in Dammam, Saudi Arabia. Dr. Alghamdi is the founder and first Vice Dean of the female section at IAU’s Faculty of Education, and she is a Higher Education Academy (HEA) Senior Fellow. Her multifaceted education-focused research interests include Saudi education and curricula, KSA higher education including teacher preparation education, infusing analytical and critical thinking into teaching, critical multicultural education, online education and cultural manifestation, financial literacy education in Saudi Arabia, and narrative research. With over 26 years of national and international teaching experience, she is well known in the field of education in Saudi Arabia and abroad. Dr. Alghamdi is also an award-winning scholar (Arabic and English) and widely published with more than 40 Scopus publications including papers in American, Canadian, Saudi, and Australian high impact factor journals. She has presented papers at nearly 10 different international conference venues and edited several book collections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchool Leadership and ManagementMême sujetSocioeconomic Development in MENATravaux en français237 207