Maternal pre-pregnancy obesity and offspring hyperactivity-inattention symptoms at 5 years in preterm and term children: a multi-cohort analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to determine the relationship between maternal pre-pregnancy body mass index (BMI) and child hyperactivity-inattention symptoms (HIS) at 5 years, including preterm and term-born children, and to determine whether this association varied with gestational age. Maternal pre-pregnancy BMI and offspring HIS were assessed in 10,898 participants born ≥ 33 weeks of gestation from the ELFE cohort and 2646 children born between 23 and 34 weeks from the EPIPAGE 2 cohort. Reported pre-pregnancy weight (kg) and measured height (m) were collected from mothers at inclusion and used to classify BMI (kg/m2). Child HIS were evaluated using the Strengths and Difficulties Questionnaire around 5 years of age. Logistic regression estimated odds ratios (OR) of a high HIS score (≥ 90th percentile) in the ELFE cohort and generalized estimated equations were used in EPIPAGE 2 to account for non-independence of multiple births. As a negative control, paternal BMI was also considered as an exposure of interest in sensitivity analyses. Maternal pre-pregnancy obesity and overweight were associated with child HIS at 5 years in ELFE (adjusted OR [aOR] for obesity 1.27 [1.06, 1.53]; overweight aOR 1.16 [1.00, 1.36]) and pre-pregnancy obesity was associated with high HIS scores in preterm infants of EPIPAGE 2 (aOR 1.48 [1.06, 2.08]). In ELFE, the magnitude of the association increased with decreasing gestational age (interaction p = 0.02). High maternal pre-pregnancy BMI is associated with greater likelihood of high HIS scores in both at-term and preterm children at 5 years of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».