MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307501639 · doi:10.1111/1750-3841.16380

Sensory characterization of yellow pea and ground chicken hybrid meat burgers using static and dynamic methodologies

2022· article· en· W4307501639 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSensory Analysis and Statistical Methods
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesResearch Nova ScotiaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésFood scienceProcessed meatSensory systemLivestockFood productsConsumption (sociology)MathematicsBiologyPsychologyEcologyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To reduce animal protein consumption, new food products need to be created. Furthermore, there is a growing number of consumers who consciously act to reduce their meat consumption. Hybrid meat products (HMP) are food items that combine both plant and animal proteins. The objective of this study was to create a hybrid meat burger (HMB) using yellow pea and chicken and to evaluate the sensory properties of the new product using static (check-all-that-apply [CATA]) and dynamic (temporal check-all-that-apply [TCATA]) methods. Yellow pea flour was added to a chicken burger at 0% (control), 10%, 20%, 30%, and 40%. A sensory trial asked participants (n = 69) to evaluate the HMBs using hedonic scales and CATA. A second sensory trial asked experienced panelists (n = 14) to evaluate the items using TCATA. The addition of the yellow pea flour decreased the liking of the burgers, except for the 10% formulation. The burgers made with higher amounts of yellow pea were associated with off-flavors (beany and nutty; significantly different from the control) during both CATA and TCATA tasks and detracted from consumers' liking. Juicy, moist, meaty, salty, and soft attributes increased the consumers' liking. The study identified that the addition of yellow pea to chicken burgers is only acceptable to consumers in small quantities (10%). In addition, the yellow peas contributed off-flavors and a dry texture that was disliked by the consumers. PRACTICAL APPLICATION: The environmental impacts of livestock production have created a need to incorporate more plant-based proteins into consumers' diets to increase sustainability. The market for meat alternatives, including hybrid meat products, is expanding; however, current products do not always meet consumers' expectations. Chicken is the fastest-growing meat sector in North America, and therefore this study's objective was to determine the sensory properties of a burger made from chicken and pulses (yellow pea). It was found that if 10% of chicken in a burger was substituted with yellow pea, then the sensory properties and consumer liking were not significantly affected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle