MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307501716 · doi:10.1111/cars.12407

The colour of system avoidance in Canada: Investigating the importance of immigrant generation among African Canadians

2022· article· en· W4307501716 sur OpenAlexaffabout
Camisha Sibblis, Natalie Delia Deckard, Kemi S. Anazodo

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistrustImmigrationSocializationSociologyPolitical scienceEconomic JusticeEthnologyCriminal justiceCriminalizationHumanitiesCriminologyLawSocial scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The criminalization of Black people in Canada, and their relative distrust of systems of criminal justice, are well-established realities. Here, we problematize the monolithic construction of Blackness implied in this statement. Interrogating differences in African-born immigrants' responses on the General Social Survey, we build on existing theories regarding the 1.5 generation of immigrants in order to demonstrate that those Black immigrants who arrived as children, grew up in Canada, and participated in Canadian education, labour markets, and other institutions of socialization, are the most likely to distrust police, systems of criminal justice and Canadian institutions more generally. We theorize that, contrary to prevailing opinions regarding the ways in which distrust in Black communities stems from wariness of law enforcement in home countries, Canadian system avoidance is led by Black people who are from Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0160,005
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologieMême sujetMigration, Refugees, and IntegrationTravaux en français237 207