Overcoming PEG─Protein Mutual Repulsion to Improve the Efficiency of PEGylation
Notice bibliographique
Résumé
Bioconjugation reactions, such as protein PEGylation, generally require excess reagents because of their inefficiency. Intriguingly, few reports have investigated the fundamental causes of this inefficiency. This study demonstrates that the excluded volume effect (EVE)─caused by the mutual repulsion of methoxy poly(ethylene glycol) (mPEG) and proteins under typical PEGylation conditions─causes proteins and protein-reactive mPEG (5 kDa) to self-associate into separate "protein-rich" and "mPEG-rich" nano-domains (i.e., soluble self-assemblies). To overcome this obstacle to reaction, "unreactive" low-molecular-weight mPEG was added as a co-solvent to promote the association between the larger protein and the reactive mPEG molecules by harnessing the same EVE. The near complete PEGylation of lysozyme could be achieved with close to stoichiometric amounts of reactive mPEG, and beneficial effects were observed for other proteins. Considering the general nature of the EVE (e.g., salting-out and PEGying-out), this study provides important perspectives on enhancing bioconjugation reactions, which are relevant to many nanoscale systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».