CsMYB Transcription Factors Participate in Jasmonic Acid Signal Transduction in Response to Cold Stress in Tea Plant (Camellia sinensis)
Notice bibliographique
Résumé
Low-temperature stress is an increasing problem for the cultivation of tea (Camellia sinensis), with adverse effects on plant growth and development and subsequent negative impacts on the tea industry. Methyl jasmonate (MeJA), as a plant inducer, can improve the cold-stress tolerance in tea plants. R2R3-MYB transcription factors (TFs) are considered potentially important regulators in the resistance to cold stress in plants. However, the molecular mechanisms, by which MYB TFs via the jasmonic acid pathway respond to cold stress in the tea plant, remain unknown. In this study, physiological and biochemical assays showed that exogenous MeJA application could effectively promote ROS scavenging in the tea plant under cold stress, maintaining the stability of the cell membrane. Sixteen R2R3-MYB TFs genes were identified from the tea plant genome database. Quantitative RT-PCR analysis showed that three CsMYB genes were strongly induced under a combination of MeJA and cold-stress treatment. Subcellular localization assays suggest CsMYB45, CsMYB46, and CsMYB105 localized in the nucleus. Exogenous MeJA treatment enhanced the overexpression of CsMYB45, CsMYB46, and CsMYB105 in E. coli and improved the growth and survival rates of recombinant cells compared to an empty vector under cold stress. Yeast two-hybrid and bimolecular fluorescence complementation experiments confirmed that CsMYB46 and CsMYB105 interacted with CsJAZ3, CsJAZ10, and CsJAZ11 in the nucleus. Taken together, these results highlight that CsMYB45, CsMYB46, and CsMYB105 are not only key components in the cold-stress signal response pathway but also may serve as points of confluence for cold stress and JA signaling pathways. Furthermore, our findings provide new insight into how MYB TFs influence cold tolerance via the jasmonic acid pathway in tea and provide candidate genes for future functional studies and breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».