Clinical Outcomes of Post Placental Intrauterine Contraceptive Device Insertion in Women Delivering by Cesarean Section
Notice bibliographique
Résumé
Background: Short pregnancy interval after caesarean section increases the risks of morbidity, mortality and surgical interventions. This can be easily avoided by post placental insertion of IUCD during caesarean section. Immediate post placental IUCD insertion is defined as insertion of IUCD within 10 minutes of delivery of the placenta. It is a very promising an appealing approach as patient does not have to come for a separate postpartum visit. Objectives: To determine the outcome (safety, complications, failure and continuation rate) of post placental IUCD insertion during caesarean section. Materials and Methods: Our study was a prospective cross-sectional study, carried out in the Department of Obstetrics and gynecology at Qazi Hussain Ahmad Medical Complex, Nowshera. All the pregnant women willing for post placental intrauterine contraceptive device were included in the study. Women who had postpartum hemorrhage, chorioamnionitis, structurally malformed uterus and fibroid uterus were excluded from the study. Follow up visits were scheduled at one month, 3 months and 6 months. Results: 156 women were included in this study. Majority(35.2%) belonged to 31- 35 years age group. 46.7% of them were illiterate and 30.7% have just primary education. 40.38% of women belonged to low socio-economic group. 26.2% of women were para 4. 26.9% had previous 3 caesarean section. The most common adverse events during follow up of 6months were vaginal discharge, menstrual irregularities and pelvic pain. At the end of 6 months there were 9expulsions, 12 removals and 2 pregnancies with the gross cumulative expulsions, removal, failure and continuation rate of 5.7%, 7.6%, 1.28% and 85.2% respectively. The incidence of undescended strings at the end of 6 months was high (32.4%). Conclusion: Post placental intra uterine Copper T 380 A insertion is a safe, effective and easy reversible method of contraception with low expulsion and high continuation rates. Keywords: Intrauterine device,Intra-cesarean section, Post placental insertion
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».