MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307527723 · doi:10.1101/2022.10.21.513067

Evidence for an Intricate Relationship Between Express Visuomotor Responses, Postural Control and Rapid Step Initiation in the Lower Limbs

2022· preprint· en· W4307527723 sur OpenAlexaff
Lucas Billen, Brian D. Corneil, Vivian Weerdesteyn

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGround reaction forcePhysical medicine and rehabilitationMediusStimulus (psychology)Visual feedbackPsychologyMedicineComputer sciencePhysicsCognitive psychologyKinematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent work has described express visuomotor responses (EVRs) on the upper limb. EVRs are directionally-tuned bursts of muscle activity that occur within 100 ms of visual stimulus appearance, facilitating rapid reaching. Rapid stepping responses are also important in daily life, and while there is evidence of EVR expression on lower limbs, it is unknown whether lower-limb EVRs are influenced by increased postural demands. Here, we investigate the interaction between stepping-related EVRs and anticipatory postural adjustments (APAs) that typically precede step initiation. 16 healthy young subjects rapidly stepped towards visual targets presented in front of the left or right foot. We recorded bilateral surface EMG of gluteus medius (GM), a muscle involved in both APAs and stepping, and bilateral ground reaction forces. Two conditions were introduced: an anterolateral or anteromedial stepping condition with reduced or increased postural demands, respectively. In the anterolateral stepping condition, EVRs were robustly and strongly present in stance-side GM, and ground reaction forces revealed strongly decreased expression of APAs. Larger EVRs preceded shorter RTs, consistent with EVRs facilitating step initiation. In contrast, in the anteromedial stepping condition, EVRs were largely absent, and ground reaction forces revealed the consistent expression of APAs. When occasionally present, EVRs in the anteromedial stepping condition preceded larger APAs and longer RTs. Thus, while EVRs in lower limbs can facilitate rapid stepping, their expression is normally suppressed when postural stability is low. Failing to appropriately suppress EVRs in such situations disrupts postural stability, necessitating larger compensatory APAs and leading to longer stepping RTs. Key Points Express visuomotor responses (EVRs) are directionally tuned bursts of muscle activity that aid the rapid initiation of a goal-directed movement. They are thought to be relayed to the motor periphery along a rapid subcortical pathway involving the superior colliculus. While EVRs have predominantly been studied in reaching, it is unclear whether EVRs extend to the lower extremities and if so, whether increasing the postural demands of a stepping task interfere with lower-limb EVR expression. We found that when postural demands were low, strong EVRs in the hip abductor muscle gluteus medius facilitated a rapid stepping response. Conversely, when postural demands were high, EVRs hindered a fast stepping response, as they necessitated larger, compensatory postural adjustments prior to step onset. These results help us better understand the interaction between ultra-rapid visuomotor transformations in the EVR network, the postural demands of a given stepping task, and subsequent step initiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMotor Control and Adaptation→Travaux en français237 207→