MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307532257 · doi:10.1002/mmce.23528

A compact radio frequency identification tag antenna with loaded coupling rings for <scp>two‐side anti‐metal</scp> design

2022· article· en· W4307532257 sur OpenAlexaff
Chenchen Niu, Jiade Yuan, Zhizhang Chen, Zhimeng Xu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of FuzhouNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAntenna (radio)Sensitivity (control systems)Coupling (piping)PlanarRadio frequencyTransmission (telecommunications)Materials sciencePhysicsTelecommunicationsOptoelectronicsElectrical engineeringElectronic engineeringComputer scienceComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A compact ultra-high frequency radio frequency identification tag antenna loaded with a pair of rectangular coupling rings for two-side anti-metal performance is proposed. It evolves from a planar inverted-F antenna and has the same upper and lower structures. A pair of coupling rings is symmetrically loaded on the inner sides of the upper and lower substrates, and the tag's maximum power transmission coefficient can be achieved when either side of the antenna is placed on a metallic plate. The proposed tag antenna maintains a compact size of 34 mm × 28 mm × 5 mm. The measured results show that it has the lowest sensitivity of −14.8 dBm when the lower side is on a metallic plate and the lowest sensitivity of −14.2 dBm when the upper side is on a metallic plate. The proposed tag antenna is featured in a compact size, low sensitivities, and anti-metal performance on two sides. It may be used in the areas such as the industrial internet of things.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided EngineeringMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207