MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307533898 · doi:10.1038/s41467-022-33973-8

Electric-field control of the nucleation and motion of isolated three-fold polar vertices

2022· article· en· W4307533898 sur OpenAlexaff
Mingqiang Li, Tiannan Yang, Pan Chen, Yongjun Wang, Ruixue Zhu, Xiaomei Li, Ruochen Shi, Heng‐Jui Liu, Yen‐Lin Huang, Xiumei Ma, Jingmin Zhang, Xuedong Bai, Long‐Qing Chen, Yinghao Chu, Peng Gao

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésNucleationElectric fieldPolarMaterials scienceTopology (electrical circuits)Condensed matter physicsPhysicsCombinatoricsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recently various topological polar structures have been discovered in oxide thin films. Despite the increasing evidence of their switchability under electrical and/or mechanical fields, the dynamic property of isolated ones, which is usually required for applications such as data storage, is still absent. Here, we show the controlled nucleation and motion of isolated three-fold vertices under an applied electric field. At the PbTiO 3 /SrRuO 3 interface, a two-unit-cell thick SrTiO 3 layer provides electrical boundary conditions for the formation of three-fold vertices. Utilizing the SrTiO 3 layer and in situ electrical testing system, we find that isolated three-fold vertices can move in a controllable and reversible manner with a velocity up to ~629 nm s −1 . Microstructural evolution of the nucleation and propagation of isolated three-fold vertices is further revealed by phase-field simulations. This work demonstrates the ability to electrically manipulate isolated three-fold vertices, shedding light on the dynamic property of isolated topological polar structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207