MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307544206 · doi:10.7759/cureus.30686

Cricotracheal Adenoid Cystic Carcinoma: Insights Into the Diagnosis and Management of an Uncommon Anatomic Variant

2022· article· en· W4307544206 sur OpenAlexaff
Luis Pacheco‐Ojeda, Carlos Ríos-Deidán, Stalin Cañizares, Patricia Pontón-Villalba, Edison Moya-Paredes

Notice bibliographique

RevueCureus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensVictoria General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCricoid cartilageAdenoid cystic carcinomaCribriformLarynxBiopsyAnatomyCarcinomaRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adenoid cystic carcinoma (ACC) is the second most common malignant salivary gland tumor and accounts for 30% of minor salivary gland tumors. Its location in the larynx and trachea are rare. We present the case of a 45-year-old healthy male whose MRI revealed a posterior endoluminal tumor that invaded the posteroinferior perichondrium of the cricoid lamina and displaced the hypopharynx and esophagus. A left-limited cervical surgical exploration and an intraluminal incisional biopsy through the tracheostomy space were performed by another surgical team. The pathological study reported an ACC, T4aN0M0, stage IVA tumor. Then, a circular tracheal resection and an excision of the inferior part of the posterior cricoid lamina were carried out. The macroscopic study showed a lesion, 3cm long, 2.2cm wide, and 1cm thick, located at the posterior wall of the cricoid cartilage and proximal trachea. Only the upper margin was compromised. Microscopically, the tumor showed tubular, solid, cribriform, and trabecular patterns. One and a half years after surgery, the patient still has bilateral vocal cord mobility and normal speech. It is clear that a contrast-enhanced CT scan is useful to assess tumor extent and growth pattern in these rare variants. Among treatment alternatives, surgery sometimes complemented with radiotherapy is essential; constant follow-up is mandatory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207