Historical Studies of the Opponents of Church Reform in the 17<sup>th</sup> – the 1<sup>st</sup> Quarter of the 18<sup>th</sup> Century
Notice bibliographique
Résumé
The article analyzes the problem of the formation of a historical scheme created by the Old Believers, to include the socio-religious movement in global Christian history. It shows that the monks of the Solovetsky Monastery reproduced the stratagem proposed by the scholars of Ancient Russia for incorporating of Russian history into the world history, accompanying it with the perception of events from an eschatological perspective. At the same time, they put an accent on the events that, in their opinion, led to the crisis of the Russian society. The next generations of opponents of the ecclesiastical reforms tried to improve this scheme, adapted it due to the changing conditions. By the end of the 17th century, internal church opposition began to turn into a broad religious and social movement, which divided into two groups – accepting priests and not accepting (“bespopovcy”), and each of them – into independent communities. The process of improving the historical scheme proposed by the Solovetsky monks manifested itself especially clearly in the works written in the center of the Pomor association of the Vyg community. Based on the results of the analysis of the Vyg historical narrative the article concludes that the Old Believers considered Russia failed as a stronghold of the true faith due to the actions of the reformers. They assumed the defeat of the monks from Solovetsky monastery, who advocated the preservation of the traditions of the Russian Church, as sign of the coming of the kingdom of the Antichrist. In this situation, the proclamation of Vyg as the successor of the Solovetsky Monastery meant that the Vyg Old Believers community inherited the function of preserving the true faith. The eschatological perception of reality, typical for the Old Believers, determined their view, that only the existence of the community was a guarantee of the continuation of the history of mankind. Such interpretation of history gave the members of Vyg community confidence in their own significance and a sense of responsibility for the fate to the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».