“Not just the asthma”: Understanding the acute asthma experiences of adult women with asthma presenting to the emergency department through photovoice
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: Asthma is a common reason for emergency department (ED) presentation. Few studies have explored the experiences of adults during asthma exacerbation, particularly those that necessitate ED care.Objectives: This study explored adults experiences during asthma exacerbation.Methods: A photovoice study was conducted. ED patients presenting for asthma care between the ages of 17-55 years were eligible for the study and recruited in the ED. Participants had 3-4 weeks to take photographs and subsequently completed a one-on-one photo-elicitation interview. Interviews were audio recorded, transcribed and thematically analyzed.Measurements and Main Results: Six patients agreed to participate; 2 were lost to follow-up. One primary theme emerged. Specifically, the role of hope and fear, including the tension between them, in their experience of their condition. Hope and fear permeated all aspects of experience, including the following subthemes: 1) participants adopting the roles of advocate and expert, 2) frustration with their health state, 3) loss of freedom and subsequent feelings of failure, 4) barriers to accessing health care, and 5) “good” and “bad” ED care. Asthma was an ever-present consideration in participants lives during times of “good asthma control” and times of exacerbation.Conclusions: Participants’ focus on the roles of hope and fear, both in the ED and beyond, suggests that openly acknowledging and addressing these emotional aspects as a part of the ED interaction could result in a better care experience for some patients. Seeing the whole person as more than their symptoms and sharing decision-making may help clinicians to provide care that supports hopefulness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».