Gapless genome assembly of azalea and multi-omics investigation into divergence between two species with distinct flower color
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The genus Rhododendron (Ericaceae), with more than 1000 species highly diverse in flower color, is providing distinct ornamental values and a model system for flower color studies. Here, we investigated the divergence between two parental species with different flower color widely used for azalea breeding. Gapless genome assembly was generated for the yellow-flowered azalea, Rhododendron molle. Comparative genomics found recent proliferation of long terminal repeat retrotransposons (LTR-RTs), especially Gypsy, has resulted in a 125 Mb (19%) genome size increase in species-specific regions, and a significant amount of dispersed gene duplicates (13 402) and pseudogenes (17 437). Metabolomic assessment revealed that yellow flower coloration is attributed to the dynamic changes of carotenoids/flavonols biosynthesis and chlorophyll degradation. Time-ordered gene co-expression networks (TO-GCNs) and the comparison confirmed the metabolome and uncovered the specific gene regulatory changes underpinning the distinct flower pigmentation. B3 and ERF TFs were found dominating the gene regulation of carotenoids/flavonols characterized pigmentation in R. molle, while WRKY, ERF, WD40, C2H2, and NAC TFs collectively regulated the anthocyanins characterized pigmentation in the red-flowered R simsii. This study employed a multi-omics strategy in disentangling the complex divergence between two important azaleas and provided references for further functional genetics and molecular breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».