Bulb growth potential is independent of leaf longevity for the spring ephemeral <i>Erythronium americanum</i> Ker-Gawl.
Notice bibliographique
Résumé
Growth in most spring ephemerals is decreased under warmer temperatures. Although photosynthetic activities are improved at warmer temperatures, leaves senesce earlier, which prevents the bulb from reaching a larger size. A longer leaf life duration during a warm spring, therefore, may improve bulb mass. We tested this hypothesis by modulating leaf life span of Erythronium americanum through the application of Promalin® (PRO; cytokinins and gibberellins) that prolonged or silver thiosulfate (STS) that reduced leaf duration. Gas exchange and chlorophyll fluorescence were measured along with leaf and bulb carbohydrate concentrations. Plants were also pulse labelled with 13CO2 to monitor sugar transport to the bulb. Lower photosynthetic rates and shorter leaf life span of STS plants reduced the amount of carbon that they assimilated during the season, resulting in a smaller bulb compared with control plants. PRO plants maintained their photosynthetic rates for a longer period than control plants, yet final bulb biomass did not differ between them. We conclude that seasonal growth for E. americanum is not limited by leaf life duration under warm growing conditions, but rather by limited sink growth capacity. Under global warming, spring geophytes might be at risk of being reduced in size and, eventually, reproducing less frequently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».