Comprehensive and reliable sonographic assessment and scoring system for inflammatory lesions of the paediatric ankle
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The clinical decision-making process in paediatric arthritis lacks an objective, reliable bedside imaging tool. The aim of this study was to develop a US scanning protocol and assess the reliability of B-mode and Doppler scoring systems for inflammatory lesions of the paediatric ankle. METHODS: As part of the Childhood Arthritis and Rheumatology Research Alliance (CARRA) US group, 19 paediatric rheumatologists through a comprehensive literature review developed a set of standardized views and scoring systems to assess inflammatory lesions of the synovial recesses as well as tendons of the paediatric ankle. Three rounds of scoring of still images were followed by one practical exercise. Agreement among raters was assessed using two-way single score intraclass correlation coefficients (ICC). RESULTS: Of the 37 initially identified views to assess the presence of ankle synovitis and tenosynovitis, nine views were chosen for each B-mode and Doppler mode semi-quantitative evaluation. Several scoring exercises and iterative modifications resulted in a final highly reliable scoring system: anterior tibiotalar joint ICC: 0.93 (95% CI 0.92, 0.94), talonavicular joint ICC: 0.86 (95% CI 0.81, 0.90), subtalar joint ICC: 0.91 (95% CI 0.88, 0.93) and tendons ICC: 0.96 (95% CI 0.95, 0.97). CONCLUSION: A comprehensive and reliable paediatric ankle US scanning protocol and scoring system for the assessment of synovitis and tenosynovitis were successfully developed. Further validation of this scoring system may allow its use as an outcome measure for both clinical and research applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,043 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».