High maternal pre-pregnancy BMI is associated with increased offspring peer-relationship problems at 5 years
Notice bibliographique
Résumé
Background Peer relationships are an important aspect of child development that are often overlooked. Maternal pre-pregnancy body mass index (BMI) may influence peer relationships through intrauterine mechanisms affecting fetal neurodevelopment or through postnatal mechanisms including social discrimination of the obese mother/child. This study aimed to determine the relationship between maternal pre-pregnancy BMI and child peer-relationship problems around 5 years old, including preterm and term-born children. Methods and findings Maternal BMI and offspring peer-relationship problems were assessed in participants of three French birth cohorts: EDEN (n = 1,184 children born at term), ELFE (n = 10,889 children born ≥33 weeks of gestation) and EPIPAGE-2 (n = 2,646 children born 23–34 weeks of gestation). Reported or measured pre-pregnancy weight (kg) and height (m) were collected from mothers and used to calculate BMI (kg/m2). Offspring peer-relationship problems were assessed using the Strengths and Difficulties Questionnaire at 5.5 years. Logistic regression was used to estimate odds ratios (OR) of a high peer-relationship problem score (≥3) in EDEN and ELFE, and generalized estimated equations were used in EPIPAGE-2 to account for the large number of multiple births. Paternal BMI was used as a negative control in sensitivity analyses. Maternal pre-pregnancy obesity was associated with increased odds of a high peer-relationship problem score in all three cohorts, independent of confounding factors [adjusted OR 2.27 (1.32, 3.88); 1.52 (1.29, 1.78); 1.44 (1.04, 1.99); for EDEN, ELFE and EPIPAGE-2, respectively]. Additional analysis based on negative controls (i.e., adjusting for paternal BMI) showed the same pattern of associations. Conclusion High maternal pre-pregnancy BMI is associated with greater likelihood of a high peer-relationship trouble score in offspring around 5 years of age in both children born preterm and at term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».