MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307606520 · doi:10.3389/frcha.2022.971743

High maternal pre-pregnancy BMI is associated with increased offspring peer-relationship problems at 5 years

2022· article· en· W4307606520 sur OpenAlexaff
Courtney Dow, Elsa Lorthe, Cédric Galéra, Muriel Tafflet, Laetitia Marchand‐Martin, Pierre‐Yves Ancel, Marie‐Aline Charles, Barbara Heude

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Child and Adolescent Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensUniversité de MontréalResearch Unit on Children's Psychosocial Maladjustment
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésOffspringPregnancyBody mass indexMedicineGestationOdds ratioConfoundingOddsObstetricsLogistic regressionDemographyBirth weightObesityPediatricsInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Peer relationships are an important aspect of child development that are often overlooked. Maternal pre-pregnancy body mass index (BMI) may influence peer relationships through intrauterine mechanisms affecting fetal neurodevelopment or through postnatal mechanisms including social discrimination of the obese mother/child. This study aimed to determine the relationship between maternal pre-pregnancy BMI and child peer-relationship problems around 5 years old, including preterm and term-born children. Methods and findings Maternal BMI and offspring peer-relationship problems were assessed in participants of three French birth cohorts: EDEN ( n = 1,184 children born at term), ELFE ( n = 10,889 children born ≥33 weeks of gestation) and EPIPAGE-2 ( n = 2,646 children born 23–34 weeks of gestation). Reported or measured pre-pregnancy weight (kg) and height (m) were collected from mothers and used to calculate BMI (kg/m 2 ). Offspring peer-relationship problems were assessed using the Strengths and Difficulties Questionnaire at 5.5 years. Logistic regression was used to estimate odds ratios (OR) of a high peer-relationship problem score (≥3) in EDEN and ELFE, and generalized estimated equations were used in EPIPAGE-2 to account for the large number of multiple births. Paternal BMI was used as a negative control in sensitivity analyses. Maternal pre-pregnancy obesity was associated with increased odds of a high peer-relationship problem score in all three cohorts, independent of confounding factors [adjusted OR 2.27 (1.32, 3.88); 1.52 (1.29, 1.78); 1.44 (1.04, 1.99); for EDEN, ELFE and EPIPAGE-2, respectively]. Additional analysis based on negative controls (i.e., adjusting for paternal BMI) showed the same pattern of associations. Conclusion High maternal pre-pregnancy BMI is associated with greater likelihood of a high peer-relationship trouble score in offspring around 5 years of age in both children born preterm and at term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Child and Adolescent PsychiatryMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207