MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307623976 · doi:10.3390/systems10060198

Mobile Social Recommendation Model Integrating Users’ Personality Traits and Relationship Strength under Privacy Concerns

2022· article· en· W4307623976 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSystems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRecommender Systems and Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOpenness to experienceBig Five personality traitsAgreeablenessPersonalityComputer scienceRecommender systemExtraversion and introversionDomain (mathematical analysis)Similarity (geometry)Information privacySocial network (sociolinguistics)Empirical researchInternet privacyArtificial intelligenceWorld Wide WebSocial mediaPsychologySocial psychologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aiming at the problem of data sparsity, cold start, and privacy concerns in complex information recommendation systems, such as personalized marketing on Alibaba or TikTok, this paper proposes a mobile social recommendation model integrating users’ personality traits and social relationship strength under privacy concerns (PC-MSPR). Firstly, PC-MSPR focuses on specific personality traits, including openness, extraversion, and agreeableness, and their impacts on mobile users’ online behaviors. A personality traits calculation method that incorporates privacy preferences (PP-PTM) is then introduced. Secondly, a novel method for calculating the users’ relationship strength, based on their social network interactive activities and domain ontologies (AI-URS) is proposed. AI-URS divides the interactive activities into activity domains and calculates the strength of relationships between users belonging to the same activity domain; at the same time, the comprehensive relationship strength of users in the same domain, including direct relationships and indirect relationships, is calculated based on interactive activity documents. Finally, social recommendations are derived by integrating personality traits and social relationships to calculate user similarity. The proposed model is validated using empirical data. The results show the model’s superiority in alleviating data sparsity and cold-start problems, obtaining higher recommendation precision, and reducing the impact of privacy concerns regarding the users’ adoption of personalized recommendation services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle