Measurements of multiple heat flux components at the divertor target by using surface eroding thermocouples (invited)
Notice bibliographique
Résumé
The Surface Eroding Thermocouple (SETC) is a robust diagnostic utilized in DIII-D to provide fast, edge-localized modes (ELMs) resolved heat flux measurements, in particular in geometric regions that are too shadowed for traditional infrared thermography. In order to further investigate the power dissipation in the divertor region, a combination of flush-mounted and recessed SETCs was developed to assess the effect on surface heating from non-charged particles at the divertor target. Utilizing the Divertor Materials Evaluation System sample exposure platform, the first demonstration of the feasibility of using this new method to distinguish between the heat flux from charged particles and that from neutrals and radiative heating was achieved. This paper details the process of using the combination of flush SETCs and recessed SETCs to measure the multiple heat flux components at the divertor target and further discusses how to determine two important ratios, α (ratio of heat flux from charged particles deposit on recessed SETC to that deposit on flush SETC) and β (ratio of heat flux from non-charged particles deposit on recessed SETC to that deposit on flush SETC), in the estimation of the heat flux from non-charged particle sources. Using a time dependent ratio α, it was found that ∼50% of the total incident heat flux is attributable to the non-charged particles in the fully detached open divertor in DIII-D. Finally, the new application of similar SETC diagnostics in the Small Angle Slot divertor with a V-like configuration and partial tungsten coated surface (SAS-VW) is also introduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».